Konkordato Uzmanı Aladağ: Mal Kaçırmanın Önüne Geçilmeli, Küçük Alacaklılar Mağdur

Konkordato süreci ve şirketlerin mali yeniden yapılandırması üzerine uzmanlığıyla tanınan Avukat Mustafa Aladağ, konkordato süreçlerindeki kritik sorunlara ve çözüm önerilerine dikkat çekti. Eski Konya Baro Başkanı olan Aladağ, özellikle mal kaçırma ve küçük alacaklıların yaşadığı mağduriyetler konusunda önemli uyarılarda bulundu.

Konkordato Sürecindeki Maliyetler ve Suistimaller

Aladağ, konkordato sürecinin şirketler için ciddi bir mali yük getirdiğini vurguladı. “Konkordatoya gidecek firmanın cebinde en az bir milyon lira olmalı” diyerek, sürecin yüksek maliyetine dikkat çekti. Bu durum, özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ) için konkordatoya başvurmayı zorlaştırabiliyor. Aladağ, bağımsız denetim kuruluşlarının verdikleri güvence raporlarının sorumluluğunu taşıması gerektiğini belirterek, “Yeni tasarıda kısmen konkordato komiserine bunları araştırma yükümlülüğü getirildi; gerçeklerle raporlar uyumlu mu diye” ifadelerini kullandı. Bu düzenlemenin, denetim sürecindeki güvenilirliği artırması bekleniyor.

Konkordato ilan edecek firma sahiplerinin aylar öncesinden borç-alacak ayarlamalarına başlayarak mal kaçırdığına dikkat çeken Aladağ, bu durumun önüne geçilmesi gerektiğini vurguladı. Şirketlerin konkordato sürecini kötüye kullanmasının engellenmesi, alacaklıların haklarının korunması açısından büyük önem taşıyor.

Küçük Alacaklıların Durumu ve İflas İçi Çalışma

Aladağ, “Konkordato her zaman alacaklının aleyhinedir” diyerek, özellikle küçük alacaklıların konkordato süreçlerinde yaşadığı zorluklara dikkat çekti. “Konkordatoda küçük alacaklılarla ilgili düzenleme var ama küçük alacaklı oranı yazmıyor, bir muamma var” ifadeleriyle, mevcut düzenlemelerdeki belirsizliklere işaret etti. Bu belirsizlik, küçük alacaklıların haklarını korumasını zorlaştırıyor ve adaletsiz sonuçlara yol açabiliyor.

Geçici mühletin bitip kesin mühlete geçilmesine ve hakimin onayına rağmen borçların ödenmemesi durumunda konkordatonun resen feshedilmesi gerektiğini belirten Aladağ, “Ama alacaklı gidip iptal için başvurmadan olmuyor” dedi. Alacaklıların bu konuda yeterli bilgiye sahip olmaması, mağduriyetlerin artmasına neden oluyor. Aladağ, “iflas içi çalışma” olarak adlandırılan, konkordatodan daha az maliyetli ve daha esnek bir müessesenin varlığına da dikkat çekti.

Bireysel Konkordato ve Metropol Tercihi

Aladağ, şirket sahiplerinin kendi üzerlerinde mülk varsa kendileri için de bireysel konkordato alması gerektiğini aksi halde hacze uğrama durumunun gündeme geleceğini söyledi. Küçük yerlerde konkordato kararı almanın daha zor olduğunu, bu yüzden firmaların metropolleri tercih etmeye başladığını bildirdi.

Konkordato Tasarısının Etkileri ve Gelecek Projeksiyonları

Mustafa Aladağ, konkordato taslağında öngörülen düzenlemelerle bir takım suistimallerin önüne geçilebileceğini ancak bütün yaralara merhem olamayacağını ifade etti. Tasarının tam olarak ne zaman yasalaşacağı ve ne gibi değişiklikler içereceği henüz belirsizliğini koruyor. Ancak Aladağ’ın değerlendirmeleri, tasarının konkordato süreçlerindeki sorunları çözme potansiyeline sahip olduğunu ancak eksikliklerinin de bulunduğunu gösteriyor.

Sonuç olarak, konkordato süreçlerinin daha şeffaf, adil ve etkin hale getirilmesi için mevcut düzenlemelerde iyileştirmeler yapılması gerekiyor. Özellikle mal kaçırmanın önlenmesi, küçük alacaklıların haklarının korunması ve süreçlerin maliyetinin düşürülmesi, konkordatonun amacına uygun olarak işlemesini sağlayacaktır.